Использовать Википедию для изучения болезней нельзя, утверждают ученые

28.05.2014 18:06
не используйте Википедию для самолечения!

"Не используйте Википедию для  поиска медицинской информации!", говорят исследователи из школы остеопатической медицины в Северной Каролине.  Они обнаружили, территории, что большая часть медицинской информации, доступной на Википедии, является ложной.  Изучение симптомов и проблем со здоровьем в Википедии, в большинстве случаев, приведет вас к ложной информации, считают американские эксперты. 

Ученые сравнили медицинскую информацию в американском сегменте интернет-энциклопедии с рецензируемыми медицинскими исследованиями. Они пришли к выводу, что 90(!) процентов статей Википедии, касающихся здравоохранения, которые были изучены, содержат не соответствующие действительности сведения о заболеваниях, включая такие серьезные как диабет, рак легких, болезни сердца и депрессия, сооьбщает BBC.

Исследователи сообщили, что их выводы, опубликованные в Журнале Американской остеопатической ассоциации , должны поощрять людей, обращаться за профессиональной медицинской помощью, а не полагаться на Интернет.

"В то время как Википедия является удобным инструментом для поиска информации, люди не должны использовать его в качестве основного ресурса, потому что эти статьи не проходят через процесс рассмотрения в медицинских изданиях", - поясняет ведущий исследователь доктор Роберт Хасти из школы остеопатической медицины в Северной Каролине( Wallace School of Osteopathic Medicine in North Carolina).
Википедия, созданная в 2001 году, давно вызываеткритику среди врачей из-за ее "открытого кода", где все статьи могут редактироваться каждым пользователем Сети, не учитывая, является он экспертом или нет. 


Подпишитесь на наш Ютуб-канал!

Ученые рассмотрели  ряд  "самых дорогих" болезней в США, в том числе про проблемы со спиной, остеоартрит и астму, все статьи были опубликованы и отредактированы в апреле 2012 года. Результаты показали, что 90% статей  содержат "много ошибок", а также устаревшую медицинскую информацию.

В исследовании отмечается, что многие врачи и студенты-медики используют Википедию для себя и пытаются отслеживать ошибки. Тем не менее врачи и студенты -медики являются "практикующими" пользователями Википедии. Еще в прошлом году было опубликовано исследование компании IMS Health, специализирующейся на глобальных информационных и технологических услугах, о том, что большинство американских врачей регулярно получают  медицинскую информацию именно из Википедии. Согласно отчету, в прошлом году американские врачи , в среднем 1,9 млн. раз посетили топ-100 медицинских англоязычных страниц Wikipedia. Самымми популярными оказались статьи о редких болезнях, информации о которых, как правило, в других источниках не хватает.

Портал "Московкая медицина" напоминает, что Википедия, как и любая энциклопедии, не должна занимать место квалифицированного практикующего врача.

Материалы по теме

Плацебо в виде нектара агавы оказалось более эффективным, чем отсутствие лечения симптомов маленьких детей от кашля, по данным исследователей Пенсильванского государственного...

Методика переохлаждения, разработанная учеными из Центра инжиниринга в области медицины Массачусетского общего госпиталя (MGH), доказала свою эффективность в сохранении сразу...

Исследование ученых выявило, что если женщина хочет бросить курить, она должна учитывать фазу своего менструального цикла. Как выяснилось, женщина должна бросать курить во...

Исследователи из Университета Брауна обнаружили, что у женщин, страдающих от гипертонии, существует более высокий риск развития псориаза, чем у женщин, которые не имеют проблем...

Чрезвычайно популярные нестероидные противовоспалительные препараты, такие как аспирин, напроксен и ибупрофен - все работают для того, чтобы блокировать или убить фермент...

Комментировать