Использовать Википедию для изучения болезней нельзя, утверждают ученые

28.05.2014 18:06
не используйте Википедию для самолечения!

"Не используйте Википедию для  поиска медицинской информации!", говорят исследователи из школы остеопатической медицины в Северной Каролине.  Они обнаружили, территории, что большая часть медицинской информации, доступной на Википедии, является ложной.  Изучение симптомов и проблем со здоровьем в Википедии, в большинстве случаев, приведет вас к ложной информации, считают американские эксперты. 

Ученые сравнили медицинскую информацию в американском сегменте интернет-энциклопедии с рецензируемыми медицинскими исследованиями. Они пришли к выводу, что 90(!) процентов статей Википедии, касающихся здравоохранения, которые были изучены, содержат не соответствующие действительности сведения о заболеваниях, включая такие серьезные как диабет, рак легких, болезни сердца и депрессия, сооьбщает BBC.

Исследователи сообщили, что их выводы, опубликованные в Журнале Американской остеопатической ассоциации , должны поощрять людей, обращаться за профессиональной медицинской помощью, а не полагаться на Интернет.

"В то время как Википедия является удобным инструментом для поиска информации, люди не должны использовать его в качестве основного ресурса, потому что эти статьи не проходят через процесс рассмотрения в медицинских изданиях", - поясняет ведущий исследователь доктор Роберт Хасти из школы остеопатической медицины в Северной Каролине( Wallace School of Osteopathic Medicine in North Carolina).
Википедия, созданная в 2001 году, давно вызываеткритику среди врачей из-за ее "открытого кода", где все статьи могут редактироваться каждым пользователем Сети, не учитывая, является он экспертом или нет. 


Подпишитесь на наш Ютуб-канал!

Ученые рассмотрели  ряд  "самых дорогих" болезней в США, в том числе про проблемы со спиной, остеоартрит и астму, все статьи были опубликованы и отредактированы в апреле 2012 года. Результаты показали, что 90% статей  содержат "много ошибок", а также устаревшую медицинскую информацию.

В исследовании отмечается, что многие врачи и студенты-медики используют Википедию для себя и пытаются отслеживать ошибки. Тем не менее врачи и студенты -медики являются "практикующими" пользователями Википедии. Еще в прошлом году было опубликовано исследование компании IMS Health, специализирующейся на глобальных информационных и технологических услугах, о том, что большинство американских врачей регулярно получают  медицинскую информацию именно из Википедии. Согласно отчету, в прошлом году американские врачи , в среднем 1,9 млн. раз посетили топ-100 медицинских англоязычных страниц Wikipedia. Самымми популярными оказались статьи о редких болезнях, информации о которых, как правило, в других источниках не хватает.

Портал "Московкая медицина" напоминает, что Википедия, как и любая энциклопедии, не должна занимать место квалифицированного практикующего врача.

Материалы по теме

Методика переохлаждения, разработанная учеными из Центра инжиниринга в области медицины Массачусетского общего госпиталя (MGH), доказала свою эффективность в сохранении сразу...

Исследование ученых выявило, что если женщина хочет бросить курить, она должна учитывать фазу своего менструального цикла. Как выяснилось, женщина должна бросать курить во...

Плацебо в виде нектара агавы оказалось более эффективным, чем отсутствие лечения симптомов маленьких детей от кашля, по данным исследователей Пенсильванского государственного...

Исследователи из Университета Брауна обнаружили, что у женщин, страдающих от гипертонии, существует более высокий риск развития псориаза, чем у женщин, которые не имеют проблем...

Чрезвычайно популярные нестероидные противовоспалительные препараты, такие как аспирин, напроксен и ибупрофен - все работают для того, чтобы блокировать или убить фермент...

Комментировать